Connect with us

Iskalnik politeia.si

Aktualno

Tveganje za nastanek krvnih strdkov in možganske kapi zaradi cepiva proti COVID-19 je veliko manjše kot zaradi COVID-19

Foto: Domus medica

Nova študija je pokazala, da je tveganje za nastanek krvnih strdkov zaradi cepiva proti koronavirusu veliko manjše kot tveganje okužbe s COVID-19.

Študija British Medical Journal (BMJ) je preučila podatke več kot 30 milijonov ljudi in ugotovila, da je tveganje za redke primere strjevanja krvi bistveno večje in daljše po okužbi s SARS-CoV-2 kot po cepljenju pri isti populaciji.

Več kot 29 milijonov ljudi v študiji je bilo cepljenih s prvimi odmerki, 19,6 milijona z AstraZeneco in 9,5 milijona s Pfizerjem, pregledali pa so tudi 1,7 milijona ljudi, ki so imeli pozitiven test na COVID.

Znanstveniki so pregledali podatke, da bi ocenili, koliko škodljivih učinkov bi se pojavilo pri 10 milijonih ljudi, za vsako cepivo in nato za okužbo s COVID.

S cepivom Astrazeneca bi prišlo do:

  • 107 primerov trombocitopenije, ki lahko povzroči notranjo krvavitev
  • 66 primerov krvnih strdkov v venah

S cepivom Pfizer bi prišlo do:

  • 143 primerov možganske kapi

Z okužbo s COVID-19 bi prišlo do:

  • 934 primerov trombocitopenije
  • 614 primerov krvnih strdkov
  • 699 primerov možganske kapi

Študija je odkrila manjše povečanje krvnih strdkov pri tistih cepljenih s Pfizer in stanje, podobno možganski kapi pri AstraZeneci, vendar so bile te številke majhne in potrebujejo dodatno potrditev, pravijo avtorji študije.

»Majhno absolutno povečanje števila neželenih učinkov, o katerem so poročali Hippisley-Cox in sodelavci, je treba obravnavati v kontekstu dokazanih koristi cepiv proti Covid-19 ter tveganja obolevnosti in umrljivosti, povezane z okužbo s SARS-CoV-2,« so dejali v BMJ.

»Za večino koristi daleč odtehtajo tveganje teh redkih neželenih dogodkov; vendar se bo to ravnovesje razlikovalo med posameznimi podskupinami (na primer glede na starost) in se bo spreminjalo tudi glede na stopnjo okužbe prebivalstva.«

Dodali so, da je eden od ključnih zaključkov študije potrditev, da je okužba s COVID-19 povzročila “bistveno večje in daljše tveganje po okužbi kot po cepljenju”.

Profesorica klinične epidemiologije in splošne medicine na Univerzi v Oxfordu, Julia Hippisley-Cox, ki je bila soavtorica študije, je za BBC dejala, da čeprav so raziskave pokazale, da obstaja povečano tveganje zaradi cepiv, »so to res pomirjujoči rezultati, ki dejansko poudarjajo varnost in koristi cepiva v primerjavi s tveganjem za okužbo.«

Komentirajte prispevek

Leave a Reply

Za komentiranje se morate prijaviti.

Več vsebin

Tuja politika

Očividci so nam sporočili, da so danes ob 21:00 uri opazili približno 15 polno opremljenih policistov, ki so peš drveli mimo Pizzerije Foculus v...

Aktualno

»Gospod premier, to ni vaš polfinale – ker to ni vaša Slovenija. Naša je!« takole je naslov članka v Ekipi, napisal ga je Andrej...

Aktualno

Zanimiv članek je bil včeraj na 24UR, o vladi in njeni promociji za cepljenje. No, bolj natančno, na 24UR so znova prali UKOM. Vsi...

Aktualno

Ali ste opazili kako naši mediji poročajo? Kako manipulativno ljudem servirajo novice? Slabo postrežejo najprej, o dobrem skoraj ne poročajo, to leti predvsem na...