Connect with us

Iskalnik politeia.si

Tuja politika

Ob čakanju na članstvo v EU, balkanske države naredijo kontroverzen korak k ustvarjanju lastnega mini-schengna

Foto: EuroNews

Ideja o oblikovanju skupnega trga za države, ki čakajo na članstvo v EU, imenovana pobuda Odprti Balkan, je bila prej znana kot mini-schengensko območje.

Pobuda je velika sprememba za trgovino saj obljublja prost pretok blaga in državljanov ter enak dostop do trgov dela. Sodelujoče države bi po ocenah Svetovne banke vsako leto prihranile do 3,2 milijarde dolarjev (2,71 milijarde evrov).

Prejšnji poskus je bil storjen med Berlinskim procesom, pobudo za sodelovanje pod vodstvom Nemčije, namenjeno državam Zahodnega Balkana, ki pa nikoli ni dosegla vrhunca zavezujočega sporazuma.

Berlinski proces, ki se je začel leta 2014, naj bi pomagal povečati evroskepticizem v regiji, potem ko je takratni predsednik Evropske komisije Jean-Claude Juncker razglasil petletni moratorij na sprejem novih članic unije.

Sedem let kasneje države v regiji poskušajo dokazati, da lahko stvari naredijo same, s pomočjo EU ali brez nje.

Foto: EuroNews (Zemljevid, ki prikazuje, kdo je vključen v pobudo Open Balkan)

Albanski premier Rama je v Skopju dejal, da je s to potezo preprečeno, da bi Zahodni Balkan zataknil v “majhni karikaturi EU, kjer za vse, kar potrebujete soglasje, lahko vsi blokirajo veto”.

Rama, ki je bil vse bolj glasen pri kritiki pristopa EU k pristopu, je podprl premier Zaev. Čeprav članstvo v EU ostaja cilj vseh treh, “dokler se EU ne odloči, moramo najti načine za nadaljevanje procesa evropeizacije,” je dejal Zaev.

Tako albanski kot makedonski voditelj sta bila kritična do veta Bolgarije na uradno odprtih pristopnih pogovorih zaradi tekoče jezikovne razprave med obema, pri čemer Bolgarija trdi, da je jezik, ki se govori v severni Makedoniji, makedonski.

Pozitiven je bil tudi srbski premier Vučić, ki je dejal, da je “čas, da vzamemo stvari v svoje roke in sami odločimo o svoji usodi in prihodnosti”, in se pohvalil z dejstvom, da vas od 1. januarja 2023 nihče ne bo ustavil od Beograda do Tirane. ”

Toda če ne bi sodelovalo vseh šest držav Zahodnega Balkana, bi to lahko povzročilo posledice in ustvarilo nove delitve v regiji.

Največji slon v sobi je Kosovo, ki ga Srbija ne priznava kot neodvisno državo in trdi, da je njegova nekdanja pokrajina – geografsko postavljena na sredini med Srbijo, Severno Makedonijo in Albanijo – pravzaprav del njenega ozemlja.

Kosovo je leta 2008 razglasilo neodvisnost, potem ko je Natovo posredovanje leta 1999 privedlo do umika sil, ki jih je nadzoroval Beograd, iz pokrajine z večinsko etnično Albanci. Od takrat je Srbija aktivno poskušala preprečiti, da bi Kosovo postalo polnopravna članica mednarodnih organizacij, kot so Združeni narodi, in je bistveno ogrozila njen proces vključevanja v EU. Srbija je vodila tudi mednarodno kampanjo za priznanje, da bi ji odrekla status.

Ko je Jugoslavija razpadla v devetdesetih letih, je srbski režim Slobodana Miloševića aktivno sodeloval pri ustvarjanju in podpiranju vojn in konfliktov, ki so povzročili velike izgube življenj po vsej regiji, zlasti v vojni v Bosni in spopadu na Kosovu.

Zdaj Vučić, ki je bil Miloševićev minister za informiranje v devetdesetih letih, vodi pobudo, kar je zelo prijelo voditelje treh držav, ki so se vzdržale. Kosovsko vodstvo, vključno s premierjem Albinom Kurtijem, je pobudo zalomilo. Avgusta je Kurti izjavil, da je Open Balkan “Balkan, odprt za avtokracijo, korupcijo in vojne zločince”.

To ponazarja nenehne napetosti med Kurtijem in Vučićem, pa tudi Ramo. Po besedah ​​Gjergija Vurma z Inštituta za demokracijo in mediacijo v Tirani je spopad med Kurtijem in Ramo poslabšal tradicionalno dobre odnose, ki sta jih imeli obe državi-obe se ponašata z etnično-albansko večino-.

“Lansko poročilo Komisije EU za Albanijo je imelo zelo zanimivo razliko,” poudarja Vurmo, “vsa druga poročila EU o Albaniji o regionalnem sodelovanju in odnosih s sosedami kažejo na odlične odnose med Albanijo in Kosovom”.

V lanskem poročilu je bilo zapisano, da so odnosi Albanije s Kosovom zdaj “dobri” – tako kot na primer s Srbijo in Severno Makedonijo.

“Torej imamo nekakšno uradno potrditev, da odnosi niso najboljši. In mislim, da je treba krivdo najti na obeh straneh. Mogoče je bila to Albanija in natančneje Ramin mega-ego in namen igrati regionalno vodja, ki skrbi za Kosovo, “pojasnjuje Vurmo.

Kurtijeva stranka na Kosovu, Vetevendosje ali VV, poskuša postati bolj uveljavljen politični subjekt v Albaniji in je celo sodelovala s kandidati na aprilskih volitvah. Zdi se, da Kurti poskuša razširiti svoj politični vpliv čez mejo, nesoglasja glede pobude pa so način, da pridobijo podporo tistih, ki se z Ramo ne vidijo oči v oči.

Toda ta boj med Kurtijem in Ramo odvrača pozornost od pomembnejših vprašanj, na primer od tega, kaj to predstavlja za pravno državo in splošno stanje demokracije v regiji, je dejal Vurmo.

“Zame osebno je najbolj pomembno a) ali je vključujoče? Ni. Ne more se imenovati Odprti Balkan s samo tremi državami kot člani. In b), kaj to pomeni za demokracijo? To ne pomeni popolnoma nič,” je dejal razlaga.

“To ne pomeni nič, ker je to taktični projekt, ki je Vučiću in Rami smiseln in nima smisla s tem, kar si državljani želijo.”

»Kaj je konec koncev glavni razlog, zakaj neposredne tuje naložbe ne prihajajo na Balkan? Ker ne zaupajo pravosodnemu sistemu.

“Naši poslovneži v Albaniji, mislite, da bi zaupali pravosodnemu sistemu v Srbiji? Ali pa, recimo, v Bosni, če bi se sčasoma pridružili mini schengnu? Ne,” zaključuje Vurmo.

Toby Vogel, analitik v Svetu za demokratizacijsko politiko, berlinskem think tanku, meni, da je pobuda Odprti Balkan za ljudi, kot sta Rama in Vučić, res publiciteta, katere cilj je pokazati svojo osebno moč in jo primerjati z Nemoč EU v regiji.

“Vučić poskuša diverzificirati,” pravi Vogel. “Že nekaj časa poskuša resnično okrepiti odnose v regiji – da ga ne bi več videli kot prvaka [izključno] Srbov.”

“Vučićeva ambicija je večja. V vsem se vidi kot regionalni vodja in seveda vodja vseh Srbov, a takoj, ko se to spopade z njegovimi regionalnimi ambicijami, mislim, da se bo lotil regionalne vloge,” je dejal razlaga.

To označuje pomemben premik v Vučićevi strategiji z leti, ki je svojo politično kariero začel kot vneti ultranacionalist v Srbski radikalni stranki, nato pa je nekatere svoje poglede – tudi o pristopu k EU – moderiral, ko je ustanovil Srbsko napredno stranko. Vučić je v preteklih letih v Bruslju običajno igral na proevropsko karto, pri tem pa se držal nacionalističnih pogledov v regiji. Po lastnem priznanju trdi, da je z leti politično zrasel.

“To smo videli iz zgodbe o cepivih, kjer je bilo zelo jasno, da je bilo sporočilo” lahko delamo stvari, kjer EU ni uspela “,” ponazarja Vogel. “Izkazujemo svojo solidarnost z brati v Severni Makedoniji, Bosni itd., Tako da jim damo cepiva ali jim pustimo, da pridejo na cepljenje, in vse to.”

Ko pa sodeluje premalo balkanskih držav, bi lahko postavitev ene strani proti drugi povzročila znatne delitve.

Vprašanja, ki še vedno pestijo zahodni Balkan, na primer razmahnjeni etnonacionalizem, zaradi katerega je bila Bosna ambivalentna glede pridružitve pobudi pod vodstvom Vučića. Tudi nekateri voditelji Črne gore, na primer Milo Đukanović, se zavračajo proti porastu srbskega nacionalizma v državi. Teh vprašanj ne bo mogoče rešiti zgolj z ekonomskim pristopom, meni.

“Kdor misli, da je to ukrep krepitve zaupanja, mislim, da podcenjujejo nevarnosti tega pristopa, osredotočenega na gospodarstvo,” je dejal Vogel.

“Gospodarsko sodelovanje bo slej ko prej naletelo na resničnost političnih napetosti in političnih ovir. EU in mednarodna skupnost se na splošno nagibata k obračanju v smeri gospodarstva, ko so politična vprašanja preveč težka. In to nikoli ni delovalo, ker politična vprašanja bodo dohitela gospodarska, “je dejal.

Po besedah ​​Vogla pa je zlasti EU vesela, kako se to odvija. “V institucijah EU je nekaj ljudi, ki so pripravljeni priznati – samo neuradno, samo zasebno – da je širitev mrtva, pristop se ne bo zgodil, razen morda v Srbiji in Črni gori. In mislim, da razmišljajo o alternativah, «pojasnjuje Vogel.

In čeprav si države v regiji še vedno prizadevajo postati članice EU, pobuda Odprti Balkan ne bi bila dovolj močna tolažilna nagrada namesto članstva v EU.

“Imeli smo več kot 25 let pobožnega govora o povezovanju regije, izgradnji miru, reformah, pravni državi in ​​evropskih vrednotah. Mislim, da bi bilo uradnikom EU kar naenkrat težko reči” v redu, vi imeti svoje minievropsko gospodarsko območje na Balkanu, torej misija je dosežena, “je dejal.

“Kljub temu vidim, da se to dogaja, ker si EU obupano prizadeva doseči določeno stopnjo uspeha in priznati vse, kar nam je vsem očitno – da se na različne načine ločuje od regije.”

 

Komentirajte prispevek

Leave a Reply

Za komentiranje se morate prijaviti.

Več vsebin

Tuja politika

Očividci so nam sporočili, da so danes ob 21:00 uri opazili približno 15 polno opremljenih policistov, ki so peš drveli mimo Pizzerije Foculus v...

Aktualno

»Gospod premier, to ni vaš polfinale – ker to ni vaša Slovenija. Naša je!« takole je naslov članka v Ekipi, napisal ga je Andrej...

Aktualno

Zanimiv članek je bil včeraj na 24UR, o vladi in njeni promociji za cepljenje. No, bolj natančno, na 24UR so znova prali UKOM. Vsi...

Aktualno

Ali ste opazili kako naši mediji poročajo? Kako manipulativno ljudem servirajo novice? Slabo postrežejo najprej, o dobrem skoraj ne poročajo, to leti predvsem na...