Connect with us

Iskalnik politeia.si

Tuja politika

“Poljska se ne bo ustrašila,” pravi poljski premier Morawiecki

Poljski premier Mateusz Morawiecki / Foto: Euronews

Bruselj in Varšava sta danes v napetem zasedanju pred poslanci Evropskega parlamenta vložila svoj dolgoletni spor.

Njuno razmerje je v začetku tega meseca padlo v krizo, ko je poljsko sodišče odločilo, da imajo nekateri poljski zakoni prednost pred zakoni EU .

“Ne moremo in ne bomo dovolili ogroziti naših skupnih vrednot,” je dejala predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen.

Toda poljski premier Mateusz Morawiecki, ki je bil prisoten tudi na plenarnem zasedanju v Strasbourgu, je dejal, da Poljska ne bo ustrahovana in obljubil, da bo zagovarjal suvereno neodvisnost svoje države pred “plazečo širitvijo” institucij EU.

Bitka besed je ponazorila slabo stanje v odnosih med obema stranema, ki je ta mesec doseglo novo dno, potem ko je poljska vlada potrdila kljubovalno sodbo državnega ustavnega sodišča, ki je podvomilo o primarnosti prava EU.

Sodniki so z večinsko odločitvijo ugovarjali prenosu suverenosti s Poljske na EU in zavrnili vrhovno pravno oblast Sodišča EU (SES) s sedežem v Luksemburgu.

Odločitev se obravnava kot “jedrski napad” na primat prava EU, eno od temeljnih načel unije. Načelo, ustanovljeno leta 1964 kot posledica primera Costa proti ENEL, ki je oblikovalo precedense, pravi, da imajo zakoni bloka v vseh primerih, v katerih je pristojnost EU, prednost pred nacionalno zakonodajo, tudi pred ustavo države.

Von der Leyen je s svojim govorom zagovarjala načea EU je dejala: “Ta odločba postavlja pod vprašaj temelje Evropske unije. To je neposreden izziv enotnosti evropskega pravnega reda. Le skupni pravni red zagotavlja enake pravice, pravno varnost, medsebojno zaupanje med državami članicami in zato skupne politike.”

“To ima resne posledice za Poljake. Ker ima sodba neposreden vpliv na zaščito sodstva,” je dodala. “Brez neodvisnih sodišč so ljudje manj zaščiteni in posledično so ogrožene njihove pravice.”

Von der Leyen je poslance spomnilaa, da je sodba sledila večletnim grožnjam neodvisnosti sodstva na Poljskem, vključno z ustanovitvijo kontroverznega disciplinskega senata, ki bi kaznoval sodnike in jih razrešil.

Tako Evropska komisija kot Sodišče EU sta ugotovila, da so te reforme v nasprotju z zakonodajo EU, in zahtevali njihovo takojšnjo odstranitev, a Varšava luksemburških sodb ni upoštevala.

Morawiecki je osebno vložil peticijo pred najvišjim sodiščem na Poljskem, da bi ugotovil, ali Sodišče Evropskih skupnosti presega svoje pristojnosti. Ta spor je privedel do nedavne sodbe.

“Ob vstopu v EU so Poljaki zaupali Evropski uniji. Pričakovali so, da bo EU zagovarjala njihove pravice. In to je prav,” je dejala von der Leyen v Evropskem parlamentu.

“Komisija je varuhinja pogodbe. Moja dolžnost je, da varujem pravice državljanov EU, kjer koli živijo v naši Uniji. Pravna država je lepilo, ki povezuje našo Unijo.”

Von der Leyen je naštela tri možnosti, ki jih ima njena ekipa na voljo za ponovno vzpostavitev primarnosti prava EU na Poljskem: odprtje novih postopkov za ugotavljanje kršitev, sprožitev 7. člena, da Poljski odvzame glasovalne pravice, in aktiviranje mehanizma pogojevanja, ki povezuje sredstva EU s spoštovanjem EU vrednote. Prvi dve možnosti sta bili že preizkušeni in z vprašljivimi rezultati.

Vse oči so zdaj uprte v nov proračunski mehanizem , ki bi lahko zamrznil plačila za Poljsko, največjo prejemnico sredstev EU. Shema, ki se uporablja od januarja, temelji na zapletenem postopku in izmenjavi obvestil med Brusljem in vlado, za katero obstaja sum, da krši zakonodajo EU. Evropski svet lahko traja do devet mesecev, da odobri končno prekinitev plačil.

“V prihodnjih letih bomo v večletni proračun in program okrevanja NextGenerationEU vložili 2 bilijona evrov,” je dejal von der Leyen.

“To je denar evropskih davkoplačevalcev. In če naša Unija vlaga več kot kdaj koli prej v pospeševanje našega skupnega okrevanja, moramo zaščititi proračun Unije pred kršitvami pravne države.”

Predsednik Evropske komisije je zaključil svoj govor, v katerem je pozval k dialogu za rešitev situacije in pohvalil Poljsko za njen prispevek k evropskemu povezovanju.

“Evropi je koristila edinstvena izkušnja Poljske. Brez prebivalcev Poljske bi bila naša evropska pot zelo drugačna.”

Morawiecki je v dolgem govoru zagovarjal sporno sodbo in obljubil, da bo zagovarjal suverene pravice svoje države v nasprotju s postopnim in nezakonitim posegom v pristojnosti institucij EU.

Morawiecki je začel s svojim izpodbijanjem in našteval vrsto nepovezanih izzivov, s katerimi se Evropa trenutno sooča, kot so naraščajoče cene električne energije, nezakonite migracije, naraščajoči javni dolg, davčne oaze in vse bolj agresivno vedenje Ruske federacije. Premier je še posebej vztrajal pri nevarnostih trenutnega energetskega krča in opozoril, da bi kriza lahko povzročila “milijone” bankrotiranih podjetij in državljanov, ki so potisnjeni v revščino.

Nato je razmišljal o članstvu Poljske v EU in dejal, da je njegova vlada kljub sedanjim težavam zavezana napredovanju “skupnega projekta”.

“Za nas je evropsko povezovanje civilizacijska in strateška izbira,” je dejal. “Tukaj smo, pripadamo sem in nikamor ne gremo.”

Morawiecki je poudaril, da so zahodne države, zlasti Francija in Nemčija, imele velike koristi od vstopa vzhodnih držav v blok. Dodal pa je, da je zaradi te razdelitve med zahodom in vzhodom države članice prvega in drugega razreda obravnavane drugače.

“Danes vsi Evropejci pričakujemo eno stvar. Hočejo, da se soočimo z izzivi, ki jih prinaša več kriz hkrati, in ne drug proti drugemu, iščemo nekoga, ki bi bil kriv, oziroma tiste, ki v resnici niso krivi, toda koga je priročno kriviti, “je dejal.

“Ne moremo molčati, ko je naša država – tudi v tej dvorani – napadena na nepošten in pristranski način.”

Morawiecki je dejal, da je Poljska “ponosna država” in da grožnje s finančnimi kaznimi – po predlaganem mehanizmu pogojevanja – pomenijo “izsiljevanje”.

“Zavračam jezik groženj, pretiravanja in prisile.”

Premier se je nato lotil tistega, kar je bilo morda osrednja točka njegove trditve: poljska ustava je najvišji pravni akt v državi, zato jo je treba zaščititi pred “nesprejemljivo” širitvijo pristojnosti EU. Po njegovem mnenju je Evropska unija prekoračila pooblastila, ki so jih države članice podelile v prvotnih pogodbah, države pa bi morale imeti pravico, da se odzovejo na to zlorabo.

Morawiecki  ni navedel, katere pristojnosti presega EU. Pogodbe navajajo vrsto področij, kjer ima EU izključno ali deljeno pristojnost, in Komisijo in Sodišče pooblaščata za ukrepanje, kadar država članica ne izpolni obveznosti po pravu EU.

“Unija ne bo razpadla zaradi  dejstva, da so naši pravni sistemi drugačni.” je dejal, da Sodišče prikazuje “tiho revolucijo” s svojimi sodbami.

Prejšnji mesec je Komisija prosila luksemburško sodišče, naj Poljski naloži dnevne globe, potem ko Varšava ni razstavila disciplinskega sodniškega senata.

Morawieckega je proti koncu govora prekinil predsednik Evropskega parlamenta, ker je prekoračil predvideni čas za govor.

Poljski premier je dejal, da je imel na voljo 35 minut za govor, in nadaljeval z branjem njegove izjave, z različnimi opozorili proti evropski “brezdržavni nad državi”.

“Evropskemu univerzalizmu pravimo DA, evropskemu centralizmu pa ne,” je dejal. “Poljska se ne bo ustrašila”.

Morawiecki je dejal, da je njegova vlada pripravljena začeti dialog z Brusljem “na podlagi obvladovanja in ravnotežja”, in je predlagal ustanovitev sodnega senata, ki bi ga sestavljali sodniki SES in nacionalnih ustavnih sodišč za reševanje pravnih sporov.

“Živela Evropa, največje mesto na svetu,” je zaključil.

Še vedno ni jasno, kaj bi lahko Bruselj ali Varšava naredila za zmanjšanje napetosti. Komisija naj bi pripravljala aktiviranje mehanizma pogojenosti, čeprav bi se lahko glede na dolgotrajno ocenjeno časovno obdobje shema bolje uporabila kot simbolna grožnja za spodbujanje dialoga in iskanje rešitve, ne pa kot instrument za uvedbo finančnih sankcij.

“Mislim, da dialog ali resen normalen dialog zdaj nista pravočasna, ker poljske vlade, zlasti ekstremnejših delov poljske vlade, dialog ne zanima. Zanima jih ugrabitev poljskega pravosodnega sistema,” je dejal Marek Belka, poljski poslanec iz skupine S&D, za Euronews po plenarnem zasedanju

“Evropska komisija gre v politiko mimo pogodb, zato protestiramo,” je dejal Witold Jan Waszczykowski, evropski poslanec iz skupine evropskih konservativcev in reformistov (ECR).

Komentirajte prispevek

Leave a Reply

Za komentiranje se morate prijaviti.

Več vsebin

Tuja politika

Očividci so nam sporočili, da so danes ob 21:00 uri opazili približno 15 polno opremljenih policistov, ki so peš drveli mimo Pizzerije Foculus v...

Aktualno

»Gospod premier, to ni vaš polfinale – ker to ni vaša Slovenija. Naša je!« takole je naslov članka v Ekipi, napisal ga je Andrej...

Aktualno

Zanimiv članek je bil včeraj na 24UR, o vladi in njeni promociji za cepljenje. No, bolj natančno, na 24UR so znova prali UKOM. Vsi...

Aktualno

Ali ste opazili kako naši mediji poročajo? Kako manipulativno ljudem servirajo novice? Slabo postrežejo najprej, o dobrem skoraj ne poročajo, to leti predvsem na...